http://www.marionsleshomos.com http://mariage-gay.info http://mariage-homosexuel.info - 05_-_sante

Les économies du Président Sarkozy, passeront-t-elles par les malades du sida ?

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Wed, 29 Aug 2007 15:20:00 +0200

Eric Woerth doit proposer aujourd'hui à Nicolas Sarkozy de réduire sa contribution au Fonds mondial de lutte contre le sida pour 2008. "Des économies sur le dos des malades du sida" estiment Act Up-Paris, Aides, Sidaction et Solidarité Sida.

Le ministre du Budget propose en effet que, pour la première fois de son histoire, la France n'augmente pas en 2008 sa contribution au Fonds mondial de lutte contre le sida (comme la France s'y est pourtant engagée à de nombreuses reprises) - mais au contraire la diminue, passant de 300 millions d'euros en 2007 à 250 millions en 2008.

"La vie de centaines de milliers de malades est directement en jeu, expliquent plusieurs associations de lutte contre le sida qui estiment que la baisse de 15% demandée par Eric Woerth reviendrait à supprimer le traitement sida à 15 000 des 100 000 malades pris en charge par la France à travers le Fonds mondial".

Act Up-Paris, Aides, Sidaction et Solidarité Sida rappellent au Président de la République ses engagements électoraux d'il y a quatre mois et ceux du G8 il y a deux mois. "Au vu de ces engagements, Nicolas Sarkozy doit au minimum maintenir le poids de 10% de la France dans le Fonds mondial. Cela représente 800 millions de dollars sur les 8 milliards à apporter en 2010 - soit 600 millions d'euros. La contribution française 2007 étant de 300 ME, cela implique 400 millions en 2008" soulignent les associations.

Les malades et les associations de lutte contre le sida se disent "bien conscients des contradictions budgétaires que rencontre le gouvernement". Mais, pour autant, "les économies ne peuvent pas être réalisées sur le dos des plus faibles, ceux qui meurent du sida dans les pays en développement" insistent-ils .

A LIRE SUR :

L'Union Sacrée des religions contre l'homosexualité en Ouganda

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Wed, 22 Aug 2007 14:20:00 +0200

Plus d'un millier de personnes appartenant à des groupes chrétiens et muslumans ont manifesté contre les droits des homosexuels dans la capitale ougandaise, mardi 21 août, quelques jours après une conférence publique de la communauté gay contre l'homophobie des autorités.

La manifestation était organisée par une coalition de groupes religieux chrétiens et musulmans, Interfaith Rainbow Coalition Against Homosexuality.

Les manifestants portaient des banderoles aux slogans anti-gays. "Nous demandons au gouvernement d'être ferme et de maintenir les lois de notre pays interdisant cette pratique répugnante en résistant aux pressions extérieures" a déclaré un des porte-paroles de la coalition.

Les manifestants ont également demandé l'expulsion d'une journaliste américaine, Katherine Roubos, travaillant pour le quotidien Daily Monitor, et qui couvre les questions LGBT. "Nous, les Ougandais, nous avons des valeurs. Si cette femme ne peut pas les respecter, le mieux est qu'elle soit expulsée" a réclamé un des organisateurs de la manifestation."Elle défend les droits des homosexuels dans un journal qui est lu aussi par des enfants. Et nous devons protéger nos enfants" a-t-il conclu.

Katherine Roubos a travaillé avec des organisations LGBT aux Etats-Unis avant de s'installer en Ouganda. Elle a déclaré qu'elle considérait qu'elle avait fait un reportage objectif et non-partisan.

Le 16 août dernier, pour la première fois, des gays ougandais ont tenu une conférence publique pour revendiquer des droits civils pour leur communauté..

Cette conférence de presse, tenue depuis un hôtel de Kampala, a notamment dénoncé la police ougandaise qui arrête et frappe régulièrement les homosexuels.

L'Ouganda réprime l'homosexualité masculine par la loi, à partir d'une législation introduite par la colonisation britannique au dix-neuvième siècle, qui peut conduire les personnes arrêtées à des peines d'emprisonnement à vie.

Le gouvernement interdit le mariage entre personnes de même sexe et soutient une politique d'abstinence pour lutter contre le sida qui ignore le safe sexe, le préservatif et les homosexuels.

Le groupe à l'origine de la conférence de jeudi appelle à la fin des lois cotre la sodomie, à un contrôle renforcé des actions policières et à la distribution de matériel de prévention à destination des hommes ayant des relations sexuelles avec d'autres hommes.

A LIRE SUR :

La Chine lutte contre....les militants anti-SIDA. L'ONU jette un regard bienveillant.

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Tue, 21 Aug 2007 15:00:00 +0200

Le groupe de défense des droits de l'homme Human Rights Watch a accusé lundi la Chine de harcèlement à l'égard des militants qui font campagne pour une meilleure lutte contre le sida, et critiqué l'attitude bienveillante de l'ONU à l'égard de Pékin.

Dans un communiqué, Human Rights Watch a fustigé le chef du Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida (ONUSIDA), Peter Piot, qui avait estimé le mois dernier que le gouvernement de Pékin avait évolué dans son appréciation du problème.

"Le gouvernement chinois intensifie la répression des militants, et cette attitude mérite une condamnation internationale, et non l'inverse", a estimé Joe Amon, directeur du département sida de HRW.

"L'ONUSIDA devrait expliquer au gouvernement chinois que la répression de ces militants est une erreur, qu'elle produit des effets négatifs et met en danger les efforts pour limiter la propagation de la maladie", poursuit-il.

Selon HRW, "si le gouvernement chinois avait consacré autant d'énergie à la lutte contre l'épidémie que celle qu'il dépense dans la persécution de militants, un nombre important de vies auraient pu être sauvées".

A LIRE SUR :

Le Centre Lesbien, Gay, Bi et Trans de Paris, s'intéresse aux 16/25 ans

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Tue, 21 Aug 2007 14:50:00 +0200

Le Centre Lesbien Gay Bi et Trans Paris-IDF va lancer un nouveau projet «La Jeunesse LGBT Libère ses Goûts et Bouscule son Temps !» consacré aux jeunes LGBT «en questionnement» de 16 à 25 ans, autour d'activités de loisirs gratuites, le mercredi de 15 à 20h à partir du 19 septembre.

Le Centre souhaite, cette année, consacrer une partie de son temps et de son investissement spécifiquement à la nouvelle génération. "Nous sommes en effet sensibles aux difficultés que les jeunes LGBT peuvent connaître au sein de leur entourage familial, amical, scolaire ou professionnel, explique Christine Le Doaré, présidente du CGL. Contrairement à ce que certains peuvent croire, être LGBT ne signifie pas toujours «voir la vie en rose»; nous ne le savons que trop bien. Nous souhaitons que les jeunes puissent aussi s'appuyer sur les efforts passés en matière de reconnaissance, pour se construire et s'assumer, afin de trouver leurs propres modes de vie".

L'équipe du CGL pense que le meilleur moyen d'agir dans cet objectif, est le loisir. "De façon implicite, celui-ci invite au contact, à la communication et de toute évidence, au bien-être. Au besoin, les liens ainsi créés faciliteront une orientation vers nos spécialistes ou autres experts sensibles aux questions LGBT" développe Christine Le Doaré.

L'étude par questionnaire des loisirs des jeunes LGBT lancée au début du mois d'août, l'a aidé à imaginer un panel d'activités variées, allant du jeu de société aux ateliers créatifs (cuisine, customisation, etc.), en passant par des sorties au cinéma et des après-midi sportifs. "Nous avons aussi l'intention d'organiser des ateliers autour du thème LGBT (courts-métrages, création de jeux, etc.). En salle ou en plein air, intellectuelle ou physique, toutes les activités que nous proposons seront encadrées par un jeune animateur et financièrement prises en charge par le centre" indique encore l'équipe du CGL.

Le seul problème réside dans le fait que les mineurs de 18 ans devront fournir une autorisation de leurs parents ou tuteurs. Une condition légale incontournable, bien sûr, mais qui laisse les jeunes en difficulté profonde avec leur famille à l'écart du dispositif.

Pour participer, les jeunes intéressés peuvent s'inscrire en se déplaçant au Centre ou en adressant un mail à l'attention de Guillaume, à l'adresse suivante : contact@cglparis.org, en précisant en objet : «Mercredi des jeunes». Les moins de 18 ans devront fournir une autorisation de leurs parents/tuteurs.

Pour plus d'information, contacter Guillaume animateur en charge du projet : guillaume_cglparis@yahoo.fr

A LIRE SUR :

Lutte contre les IST : initiative originale à Orléans menée par GAGL

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Fri, 17 Aug 2007 13:10:00 +0200

Le Groupe Action Gay et Lesbien-Loiret innove en matière de santé gay avec une action de dépistage sur une plage naturiste gay des alentours d'Orléans menée en collaboration avec Aides et le CHR.

Le Groupe Action Gay et Lesbien-Loiret travaille depuis plus de 8 ans à la réduction des risques sexuels auprès des homosexuels. Le groupe a orienté ses actions récentes vers une approche globale dela santé gay.

"En terme de prévention sida et IST, nous diffusions jusqu'alors des préservatifs sur les lieux de convivialité gay, explique Denis Lefèvre, le président du Groupe action gay et lesbien-Loiret. L'été, nous étions présents sur la plage naturiste de Sandillon fréquentée non seulement par des homosexuels masculins mais aussi par des couples hétérosexuels et bisexuels. Suite aux recommandations du Conseil National du Sida de novembre 2006 de rapprocher le dépistage des populations homosexuelles et fort d'un partenariat avec l'association Aides et le Centre de Dépistage Anonyme et Gratuit du CHR d'Orléans, nous proposons régulièrement pendant l'été un dépistage "hors murs" sur la plage naturiste gay".

Une infirmière du CHR procède, comme dans un CDAG classique, un entretien confidentiel, anonyme et prélève à la demande des personnes des échantillons de sang pour un dépistage du VIH mais aussi des hépatites A, B, C et de la syphilis.

Un espace convivial est implanté sous une tonnelle prévention où l'ont trouve boissons fraiches, information, matériel de prévention et bénévoles formés à l'accueil et l'écoute.

Denis Lefèvre se dit fier de cette "première" sur une plage homo qui pourrait être suivie d'autres actions de terrain, dans un sauna, par exemple.

Cette action de santé publique se déroule près d'Orléans, sur la plage de Sandillon, le dimanche 19 août de15h à 19h, ainsi que le 2 septembre.

Groupe Action Gay et Lesbien-Loiret
Maison des Associations
46 ter, Rue Sainte Catherine 45000 Orléans
Ligne d'accueil et d'écoute (lundi et jeudi, de 19 h à 21 h) : 06 78 33 68 04
E-mail : contact@groupeactiongayetlesbienloiret.org
site web : http://www.groupeactiongayetlesbienloiret.org

A LIRE SUR :

"Warning" ne veut pas de psychose de séropo contamineurs

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Mon, 13 Aug 2007 14:50:00 +0200

L’association Warning a particulièrement travaillé sur la question de la pénalisation de la transmission par voie sexuelle. Pour E-llico, elle évalue les enjeux pour les gays.

Pour quelles raisons, selon vous, les gays ne sont quasiment pas concernés aujourd’hui par les plaintes visant à sanctionner la transmission du VIH ?

Il y a un élément culturel. La culture de prévention, héritée des années 80-90 fondée sur la notion de responsabilité partagée, fait que l’idée que l’on est individuellement responsable de sa situation et donc éventuellement de sa contamination demeure vivace chez les gays — même si cette idée est de plus en plus remise en question actuellement. De plus, il faudrait qu’il y ait possibilité par la partie plaignante de prouver un élément manifeste de tromperie pour qu’il y ait possibilité d’un procès. En outre, la situation de multipartenariat chez les gays rend l’accusation de contamination par une personne donnée plus difficile.

Est-ce que la question de la pénalisation de la transmission du VIH peut "prendre" chez les gays français ?

Oui et non. Non à cause de ce qui vient d’être dit. Oui parce que malheureusement dans le milieu du militantisme sida certaines attitudes l’encouragent. C’est la manière réductrice avec laquelle sont envisagées les relations sexuelles sans préservatif qui pose problème. Elle ne fait pas de distinction et assimile les gays à des irresponsables, voire des contaminateurs. Elle ne peut qu’encourager la pénalisation de la transmission du VIH.

Comment expliquez-vous que ce débat ait peu mobilisé les associations de lutte contre le sida ?

Le sujet est très difficile, complexe, soulève les passions, génère des propos d’une violence extrême et du coup les associations ont peur de s’impliquer. C’est pourquoi — en gros — elles laissent le débat se dérouler entre Aides, Act Up, Warning, Didier Lestrade et Femmes Positives [association de femmes contaminées par leurs partenaires dont certaines ont porté plainte en justice].

Je crois aussi qu’elles sont déroutées, désemparées. Le débat sur la pénalisation oblige à poser la question de la pertinence ou de la non pertinence actuelle des conceptions de la prévention telle qu’elles ont été pensées dans les années 80 et 90. Bien des associations voient parfaitement que les paradigmes traditionnels de la prévention ne sont plus acceptés par tous les gays et que les discours incantatoires ne fonctionnent pas. Mais les débattre les place face à un tel abîme qu’elles préfèrent s’y accrocher.

Vous dites "Du point de vue de la prévention, l’idéologie de la responsabilité partagée est aujourd’hui obsolète". En quoi ?

Cette idéologie supposait que chacun était responsable de sa protection. Comme les dernières décisions de justice désignent un coupable, cette idée ne fonctionne plus. La prévention fondée sur cette idéologie s’appuie également sur le présupposé que le partenaire sexuel est potentiellement séropositif. Ce présupposé pouvait fonctionner à l’époque de l’hécatombe, mais aujourd’hui beaucoup de gays ne partagent pas ce présupposé et c’est pourquoi j’ai dit que cette idéologie, qui était globalisante, était obsolète. Nous touchons là à une question complexe, mais qui est un élément fondamental de la réflexion à Warning.

L’évolution du mode de vie des gays, l’évolution globale de la société française avec l’acceptation du PaCS, du couple homo, la reconnaissance de l’homosexualité comme une sexualité spécifique légitime, l’exigence d’égalité de la part des LGBT avec les personnes hétérosexuelles ont des conséquences majeures. Par exemple, comme pour le couple hétéro, de plus en plus de gays estiment que le couple gay doit être fondé sur la confiance. Pour deux gays séroconcordants l’abandon du préservatif est de plus en plus une étape essentielle dans la construction du couple. Il est donc important dans une perspective de prévention, de prendre en compte ces réalités afin d’adopter des messages adaptés.

Quels effets auraient, sur les séropositifs, une pénalisation renforcée de la transmission du VIH ?

Les personnes séropositives subiraient une augmentation des attitudes discriminatoires à leur encontre car c’est le spectre fantasmatique du contaminateur qui serait agité dans la société. Elles vivraient dans une insécurité en cas de rapport avec un partenaire séronégatif car elles vivraient dans le système social du soupçon permanent. On peut penser que beaucoup de personnes séropositives craindront alors d’avoir des rapports sexuels avec des personnes séronégatives.

Comment se pose aujourd’hui la question de la pénalisation de la transmission du VIH chez les gays alors que de nouvelles approches de la prévention sont désormais connues ?

Je pense que la question principale actuellement pour les gays n’est pas la pénalisation mais la norme. Le développement des discours du soupçon à l’encontre des personnes séropositives et le ton de plus en plus agressif des campagnes de prévention favorisent le développement du sérochoix. Certains séronegs pensent qu’ils sont en sécurité s’ils n’ont des rapports qu’avec des séronegs et certains séropos pensent que des rapports avec des séropos uniquement, c’est des problèmes en moins. Surtout il y a la question des traitements. Si les personnes sous traitement sont peu susceptibles de transmettre le VIH alors la question de la pénalisation va se poser de façon sensiblement différente. La mise au point de microbicides efficaces changerait aussi fondamentalement la donne.

Site de Warning : www.thewarning.info

A LIRE SUR :

Un homosexuel séropositif mis en examen pour "contamination volontaire" sur ses partenaires

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Mon, 13 Aug 2007 14:45:00 +0200

Un jeune homme homosexuel de 25 ans, soupçonné d'avoir volontairement contaminé des partenaires avec le virus du Sida lors de rapports non protégés, a été mis en examen jeudi, a-t-on appris vendredi auprès du parquet de Draguignan.

Le jeune homme a été mis en examen pour "administration de substances nuisibles ayant entraîné une infirmité permanente". Il a été laissé en liberté par le juge des libertés et de la détention et placé sous un contrôle judiciaire strict lui imposant en particulier des analyses et des soins.

L'affaire a été mise au jour à la suite de la plainte d'un de ses partenaires, domicilié à La Roquebrussanne (Var), puis d'un deuxième demeurant dans la région de Brignoles (Var).

Les deux victimes, qui ne se connaissaient pas, avaient indiqué que leur partenaire homosexuel était originaire de Pernes-les-Fontaines (Vaucluse).

Des analyses, dont un "génotypage", permettaient d'identifier une souche identique et établissait que le jeune homme de Pernes-les-Fontaines était le dénominateur commun entre les deux affaires.

Selon les premiers éléments du dossier, une dizaine de jeunes homosexuels auraient été contaminés en région Provence-Alpes-Côtes-d'Azur depuis 2002, date à laquelle l'auteur présumé a pris connaissance de sa maladie.

Ce dernier nie les faits et, pour sa défense, revendique son incapacité à admettre et affronter sa maladie en dépit de son état de santé. Il explique son attitude par "une fuite en avant".

Une information judiciaire a été ouverte au cabinet de Mme Pascale Cina, juge d'instruction à Draguignan.

> Gays : peu de plaintes, de rares condamnations

Pourquoi, d'une manière générale, les gays ne portent-ils pas plainte ? "C’est lié à l’histoire de la communauté gay, explique Emmanuel Château, co-président d’Act Up-Paris. Le pédé qui irait se plaindre d’avoir été contaminé, on lui dirait "T’avais qu’à mettre une capote !" Et puis, il y a le multipartenariat, la culpabilisation intégrée [ce qui m’arrive est de ma faute] et la difficulté à apporter la preuve de sa contamination par une personne précise." "La majorité des gays qui se contaminent se sentent responsables, voire coupables de ne pas avoir utilisé de préservatifs avec leur partenaire, également parce que, d'une manière générale, les gays ont peur de porter plainte et de dévoiler ainsi leur pratiques sexuelles à la police, à la justice, et en conséquence, aux médias et au grand public" note, pour sa part, Michael Hauserman, coordinateur du projet Santé gaie de l’association Dialogai en Suisse.

A ce jour, il n’y a eu aucune condamnation en France concernant les gays. Ailleurs, les condamnations sont rares, mais elles existent. Ainsi en juillet 2003, un jeune séropositif gay suédois est condamné à quatre ans de prison ferme pour relation sexuelles non protégées alors que ses partenaires n’ont pas été contaminés. La même année, un gay séropositif est condamné à trois ans de prison en Suisse. Aux Etats-Unis, les condamnations de gays sont nombreuses.

Il y a aussi eu des condamnations concernant des homos en 2001, 2003 et 2004 en Grande-Bretagne. En revanche, toujours en Grande-Bretagne, un gay accusé d’avoir transmis le VIH à son partenaire a été acquitté en août 2006. Il faut noter que la plupart de ces affaires concernent des gays ayant une connaissance de leur statut sérologique mais l’ayant caché. C’est ce qui fait dire aux associations de lutte contre le sida que la pénalisation pousserait davantage les gays à ne pas vouloir connaître leur statut sérologique qu’à passer le test.

J.-F. L.

A LIRE SUR :

l'Union Européenne interdit le Viracept

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Wed, 08 Aug 2007 12:45:00 +0200

Après le retrait il y a deux mois en Europe de tous les lots de Viracept, un traitement contre le sida produit par le groupe pharmaceutique suisse Roche, la Commission européenne a suspendu mardi l'autorisation de mise sur le marché de ce médicament.

Cette suspension n'est pas une surprise car le 21 juin, l'Agence européenne du médicament (EMEA), dont le siège est à Londres, avait émis une recommandation en ce sens. Elle craignait en effet que le Viracept n'ait des effets indésirables sur les patients.

Commercialisé depuis 1998, le Viracept est utilisé en association avec d'autres médicaments antirétroviraux pour traiter les personnes contaminées par le virus du sida.

Alerté par "l'odeur bizarre" de certains comprimés, Roche avait retiré ce médicament antirétroviral du marché européen dès le début du mois de juin.

Après des analyses, il avait constaté une impureté chimique, identifiée comme étant de l'éthyl mésilate ou EMS, une substance toxique pour l'homme.

Bien que Roche considère que les risques pour les patients sous Viracept est minime, il effectue actuellement des recherches pour en savoir plus.

La suspension décidée mardi ne pourra être levée que par une autre décision de la Commission, après évaluation de nouvelles données de l'Agence européenne du médicament.

A LIRE SUR :

Aides juge la franchise médicale comme un accélérateur de précarité des séropositifs

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Thu, 02 Aug 2007 13:20:00 +0200

Aides réagit à l'annonce du Président de la République sur les franchises médicales. "Avec l'affectation des économies réalisées à des plans de lutte contre le cancer, la maladie d'Alzheimer et les soins palliatifs, il est désormais établi que ce seront les malades qui paieront pour les malades" estime l'association.

"C’est une rupture inacceptable dans les principes de solidarité qui unissent aujourd’hui l’ensemble des Français par la mutualisation des risques entre bien-portants et malades" explique Aides.

Pour l'association de lutte contre le sida, "ces franchises vont particulièrement viser ceux dont la maladie, comme le sida ou les hépatites virales, nécessite de nombreux bilans et une surveillance rapprochée, impose le recours répété au médecin et aux technologies de soins, même pendant la phase asymptomatique. Pour eux, très vite dans l’année, le plafond de 50 € sera atteint".

Aides souligne que les personnes atteintes de maladies graves, au long cours, seront plus fortement frappées par cette mesure, alors même que leurs revenus sont déjà affectés par la maladie.

Au-delà de ces impacts matériels et financiers Aides se dit "choquée" de prétendre "responsabiliser" les personnes malades en augmentant le poids des frais de santé dans leur budget.

Concrètement, l'annonce de l'exonération des "revenus modestes" limitée aux bénéficiaires de la CMU et de l’AME font que les personnes percevant l'AAH (allocation aux adultes handicapés), déjà considérées comme "trop riches" pour avoir droit à la CMU complémentaire, seront aussi avec 621€ de revenu par mois, "trop riches" pour être exonérées des franchises, explique Aides dans une réaction publiée le 1er août.

"Les franchises sont une mesure injuste, affectant surtout les personnes les plus malades et les moins fortunées, une mesure qui met à mal la solidarité nationale" conclut Aides.

A LIRE SUR :

Rapport mondial contre les restrictions de liberté des séropositifs

noreply@hautetfort.com (marionsleshomos) — Fri, 27 Jul 2007 12:45:00 +0200

Aides et Elus Locaux Contre le Sida (ELCS) publient un guide sur les restrictions à la liberté de circulation des séropositifs dans le monde. Une manière concrète de dénoncer un état de fait scandaleux qui prévoit dans la moitié des états membres de l’ONU.

La liberté de circulation n'est pas une liberté partagée pour tous. Les séropositifs n'ont pas, dans ce domaine, les mêmes droits que les séronégatifs.

Ainsi, dans près de la moitié des états membres de l’ONU, des mesures discriminatoires à l’encontre de la liberté de circulation des personnes touchées par le VIH/sida sont appliquées.

Dans 13 pays dont les Etats-Unis et la Russie, les séropositifs sont soumis à une interdiction d’entrée sur le territoire national, même pour un court séjour touristique.

Cette situation qui dure parfois depuis de très nombreuses années a été plusieurs fois condamnée par l’ONUSIDA. Les mesures restrictives prises par ces pays sont pourtant jugées inefficaces aussi bien sur le plan économique qu’au niveau de la protection de la santé publique.

Cette situation amène un certain nombre de militants associatifs, soignants, chercheurs ou médias à se mobiliser.

Afin d’informer les malades, mais aussi afin de dénoncer auprès du grand public ces discriminations, l'association Aides et les Elus Locaux Contre le Sida (ELCS) publient la version française d'un guide sur les restrictions à la liberté de circulation des séropositifs dans le monde. Ce document, qui recense les législations de 170 pays à travers le monde, est librement consultable et téléchargeable sur les sites www.aides.org et www.elcs.fr/

Aides et ELCS rappellent "qu’être séropositif ne peut être considéré comme une menace et qu'il n’y a aucune raison pour apporter des restrictions à la libre circulation d’une personne séropositive. Il est insupportable de devoir mentir et de risquer d’être refoulé aux frontières de ces pays au seul motif que l’on est porteur d’une maladie, certes transmissible, mais non contagieuse". "Le séropositif n’est ni un criminel ni une menace à l’ordre public !", clament haut et fort les deux associations.

A LIRE SUR :