UN CRI CONTRE LE RACISME ET L'INTEGRISME

Citoyens à la fois opposés au racisme et à l'intégrisme, nous poussons un cri. Depuis le 11 septembre 2001, le débat public semble avoir perdu tous ses repères. Tandis qu'une droite populiste et raciste surfe sur la peur de l'autre et de l'islam (en amalgamant Arabes avec musulmans, musulmans avec intégristes et intégristes avec terroristes), une certaine gauche a abdiqué tout esprit critique face à l'obscurantisme et traite d'«islamophobe» toute personne ayant l'audace de dire non à l'islam politique réactionnaire. Même lorsque cette résistance se fait au nom de l'attachement à la laïcité, à l'égalité hommes-femmes, par refus de l'incitation à la haine sexiste, homophobe ou antisémite. Il faut d'urgence sortir de ce double piège. Et redire, haut et fort, que nous voulons nous battre à la fois contre le racisme et contre l'intégrisme. Tous les racismes (antiarabe comme antijuif, comme antifemme ou antihomosexuel) et tous les intégrismes (de toutes les religions).

Pour éviter que le 11 septembre ne sonne le glas de la laïcité, il faut cesser de se taire face à l'offensive de l'islam intégriste. Elle gagne partout du terrain. En Palestine et en Egypte, les Frères musulmans (matrice de l'islam politique réactionnaire) viennent de remporter des succès électoraux comme jamais. Ailleurs, ils se placent en médiateurs, voire en tuteurs des communautés musulmanes sous prétexte de lutter contre le terrorisme. Comme en Angleterre ou en France. Après avoir invité l'UOIF à s'asseoir à la table de la République et du Conseil français du culte musulman, Nicolas Sarkozy ne propose-t-il pas de modifier la loi de 1905 ? Dans le même temps, des députés UMP, comme Eric Raoult ou Jean-Marc Roubaux, ne proposent-ils pas de réactiver le délit de blasphème à la demande d'organisations musulmanes refusant le droit à l'irrévérence et à la caricature ? Si ces deux piliers, la loi de 1905 et la liberté d'expression, tombaient ou du moins s'effritaient, avec quelles armes pourrions-nous nous défendre face à cet obscurantisme qui a bien le visage de nouveau totalitarisme ? Sur quoi pourrions-nous bâtir notre résistance face à la montée de tous les fanatismes ?

Pour éviter un second 21 avril 2002, tout en menant ce combat contre l'intégrisme, il faut aussi reprendre la lutte contre le racisme et l'extrême droite. Dire et redire que le combat contre l'obscurantisme n'est pas un combat contre l'immigration ou contre les croyants. Mais un combat républicain et laïque devant unir tous les citoyens, quelle que soit leur origine, croyants, athées ou agnostiques. Même si les médias ne veulent pas l'entendre et préfèrent souvent donner la parole aux barbus ou aux filles voilées, ce combat est remarquablement porté aujourd'hui par des citoyens de culture ou de confession musulmanes (81 % sont attachés au principe de laïcité). En particulier, ceux d'origine algérienne ou iranienne (10 % des chauffeurs de taxis parisiens sont des Iraniens réfugiés en France). Ceux-là ont fui l'islamisme et connaissent, mieux que personne, le prix à payer lorsque la religion fait la loi. Les musulmans du monde entier, comme les habitants des quartiers populaires français, sont les premières victimes de l'intégrisme. Nous refusons de laisser ces quartiers être mis sous tutelle par des groupes religieux parce que l'Etat se désengage du social.

De même que nous refusons de laisser croire que les émeutes de novembre dernier ou les explosions de violence sont dues à l'«islamisation» de la France. Les islamistes n'en ont pas été les inspirateurs, même s'ils ont essayé d'apparaître auprès des pouvoirs publics comme des médiateurs pouvant se substituer aux autorités de la République. Sans succès. Pour l'instant... Qu'en sera-t-il lorsque le lien social et interculturel ne sera plus qu'un champ de ruines, à cause des subventions qui n'arrivent pas aux associations citoyennes, ou qui arrivent trop aux associations confessionnelles ? La colère, la rage, la recherche du profit et de l'argent facile, sont bien à l'oeuvre dans les quartiers défavorisés. Si «islamisation» il y a, elle est due certes à la propagande des intégristes mais aussi au fait d'abandonner des citoyens et des quartiers entiers à l'exclusion, à l'inégalité et à la stigmatisation.
En cela, les discours plein de haine et de raccourcis de Jean-Marie Le Pen ou de Philippe de Villiers, ou encore celui de Nicolas Sarkozy (qui dit dans son livre préférer l'espérance religieuse à l'espérance sociale), ne peuvent que contribuer à grossir les rangs des islamistes. Nous refusons de leur laisser le combat pour l'égalité, les libertés et la laïcité. Les signataires de ce cri demandent donc à chaque formation qui postule aux prochains suffrages de s'engager clairement à combattre sans concession à la fois l'intégrisme que représente l'islam politique liberticide et le racisme.

Initiateurs de la pétition : Caroline Fourest (essayiste et rédactrice en chef de la revue ProChoix), Corinne Lepage (ancienne ministre et présidente de Cap 21), et Pierre Cassen (Les Amis de Respublica).

LIRE L’APPEL

SIGNER L’APPEL

J’apporte mon soutien le plus total à cette initiative qui confirme mes impressions personnelles depuis plusieurs mois.
Au-delà des théories récurentes de l’extrême-droite, personne ne peut nier que le référendum sur le Traité Constitutionnel Européen du 29 mai 2005 à révélé un étalement de ces théories à l’extrême-gauche et à la gauche plus….socialiste.

Qui à oublié l’épisode pitoyable du plombier polonais…

Cette pétition et ce texte rappellent douloureusement que la France s’est repliée sur elle-même et que sans le savoir, nous reprenons aujourd’hui des thèses interdites depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

Flambée des intégrismes religieux, montée de l’intolérance et rejet croissant des différences. La France sombre petit à petit avec la bénédiction (ou le silence complice) d’une classe politique noyée et corrompue par ses abus de pouvoir.

Pour moi, apporter mon soutien à cette pétition :

C’est refuser l’exploitation de la misère, de la précarité et de la désespérance sociale.

C’est lutter contre les extrêmismes, les conservatismes et le dogmatisme politique.

C’est refuser de signer un chèque en blanc à nos gouvernants qui ont usé et détourné les votes citoyens successifs.

C’est refuser d’accepter une restriction de notre liberté de conscience et du principe suprême de la laïcité, remis en cause chaque jour. La Constitution de la République reconnaît et protège la diversité des cultes, pourtant nombre de nos « représentants » n’hésitent plus à mettre en avant leur héritage chrétien avant leurs convictions républicaines.  

C’est redonner l’espoir d’une véritable alternative citoyenne en permettant à celles et ceux qui font vivre notre pays chaque jour, d’exprimer leur défiance et leur souhait de voir émerger un nouveau modèle de société dans une République modernisée, respectueuse des différences.

En 1789, les « sans culottes » prenaient la Bastille et mettaient un terme à un régime désuet. En 2006 (2007), il devient peut-être essentiel pour les citoyens que nous sommes (les français d’en bas) de rappeler les principes qui nous unissent et qui sont inscrits dans notre loi fondamentale :

Article Premier de la Constitution :
La France est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

Article Deux
La langue de la République est le français. L'emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L'hymne national est la " Marseillaise ". La devise de la République est "Liberté, Egalité, Fraternité". Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Loin des promesses et de la démagogie dont nous sommes assaillis chaque jour, je vous invite vous aussi à signer et à faire circuler cette pétition citoyenne.

Régis Sada